Quer ouvir uma história engraçada ? Hoje, segundo as convenções da ONU, os índios dos Andes não podem mastigar a folha de coca, como seus ancestrais faziam. Entretanto, a Coca-Cola pode processar a planta, de maneira a retirar a cocaína, e depois emprega-lá na receita de seu refrigerante. A ironia disso é que foram os índios andinos que descobriram as propriedades da folha de coca. Aí os cientistas, sem lhes pagar nada, isolaram a cocaína, levaram-na para o mundo desenvolvido, industrializaram-na e criaram uma indústria milionária. Criaram também uma droga potente que causa um monte de problemas e provocou a proibição da planta. Hoje a indústria continua a ter permissão para usar a coca, mas os índios não.
- Denis Russo Burgierman
sábado, 18 de fevereiro de 2012
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
Leis
Quanto mais observo discussões de pessoas auto-ditas como "intelectuais" debatendo oque é o certo do errado em conceitos políticos, humanitários, religiosos...mais certeza tenho de quão patéticas e lamentáveis são essas pessoas. Assim como eu, que as vezes também me pego em discussões para mostrar aos alheios o meu ponto de vista.
Ao meu ver, lamentável é aquele que segue as leis em geral, convencendo-se que isso ou aquilo é preciso ser seguido para assim obter um mundo melhor. Desprezível é aquele que faz questão de quebrar regras, convencendo-se também que a sua lei já pré-estabelecida por alguém é melhor que a atual.
A questão em si é que leis simplesmente foram criadas a partir de um homem que ás implantou para o seu bem estar ( seja lá qual for ). Por exemplo "Um homem decreta que é proibido o suicídio, pelo fato dele achar ( ênfase em 'achar' que tem o significado de algo não concreto ) que não é certo uma pessoa tirar a vida dela mesma". Quem é esse homem para achar que isso é certo ou errado ? Essas ações vem do consenso de cada um. Para uma pessoa faz isso, ela deve ter chego a um certo ponto que com certeza a pessoa que decretou uma lei a proibição do suicídio não chegou.
Eis o problema, eis a questão, eis a solução para vivermos em um mundo perfeito de completa harmonia. Enquanto houver o ser humano sob controle do nosso planeta, nunca ( notamos a diferença entre a concordância 'achar' com a certeza afirmação 'nunca' ) teremos um mundo harmônico. Pelo simples fato de não sabermos oque se passa dentro de cada um.
Ao meu ver, lamentável é aquele que segue as leis em geral, convencendo-se que isso ou aquilo é preciso ser seguido para assim obter um mundo melhor. Desprezível é aquele que faz questão de quebrar regras, convencendo-se também que a sua lei já pré-estabelecida por alguém é melhor que a atual.
A questão em si é que leis simplesmente foram criadas a partir de um homem que ás implantou para o seu bem estar ( seja lá qual for ). Por exemplo "Um homem decreta que é proibido o suicídio, pelo fato dele achar ( ênfase em 'achar' que tem o significado de algo não concreto ) que não é certo uma pessoa tirar a vida dela mesma". Quem é esse homem para achar que isso é certo ou errado ? Essas ações vem do consenso de cada um. Para uma pessoa faz isso, ela deve ter chego a um certo ponto que com certeza a pessoa que decretou uma lei a proibição do suicídio não chegou.
Eis o problema, eis a questão, eis a solução para vivermos em um mundo perfeito de completa harmonia. Enquanto houver o ser humano sob controle do nosso planeta, nunca ( notamos a diferença entre a concordância 'achar' com a certeza afirmação 'nunca' ) teremos um mundo harmônico. Pelo simples fato de não sabermos oque se passa dentro de cada um.
Assinar:
Postagens (Atom)